La Cámara de Apelaciones del Trabajo rechazó el recurso presentado por el Ejecutivo de Leandro Zdero y confirmó la obligación de recomponer el beneficio junto con las diferencias salariales e intereses correspondientes.
La Cámara de Apelaciones del Trabajo de Chaco rechazó el recurso presentado por el gobierno de Leandro Zdero y confirmó una sentencia que obliga a la Provincia a restituir el Fondo Estímulo Productivo (FEP) a trabajadores del Ministerio de la Producción.
El tribunal consideró que la modificación aplicada por la administración provincial afectó derechos establecidos en la Ley 2398-I y provocó una reducción significativa en los ingresos del personal alcanzado. Por ese motivo, además de restablecer el beneficio, la Provincia deberá abonar las diferencias salariales, los montos retroactivos y los intereses que correspondan.
El conflicto se inició a partir de los cambios implementados en la liquidación del Fondo Estímulo. Los trabajadores cuestionaron la medida por el impacto que tuvo sobre sus ingresos, mientras que el Ejecutivo provincial defendió la reforma con argumentos vinculados a cuestiones administrativas, presupuestarias y de sostenibilidad fiscal.
En marzo, el gobierno chaqueño había sostenido que una primera resolución judicial constituía una medida provisoria y que se limitaba a ordenar la reliquidación correspondiente a enero de 2026. También había anticipado que continuaría su estrategia judicial y que cualquier eventual cumplimiento estaría sujeto a las disponibilidades presupuestarias.
Con el nuevo pronunciamiento, la Cámara confirmó la obligación de avanzar con el pago del beneficio y de las sumas acumuladas. Todavía no se difundió una liquidación general que permita determinar el impacto definitivo de la sentencia sobre las cuentas provinciales, por lo que el costo final deberá establecerse a partir del cálculo de las diferencias correspondientes a cada trabajador.
Tras el fallo, el diputado provincial Santiago Pérez Pons anticipó que impulsarán las presentaciones necesarias para avanzar con las liquidaciones y reclamar el pago de las sumas adeudadas. La disputa ingresa así en una nueva etapa, centrada en determinar los montos individuales y ejecutar la sentencia que obliga a la administración de Zdero a restituir el beneficio.









