Presentaron un informe en la Facultad de Derecho de la UBA donde sostienen que la ex presidenta cumple prisión domiciliaria bajo restricciones más severas que otros condenados por delitos federales.

Consejeros de la Magistratura vinculados al kirchnerismo presentaron un informe sobre las condiciones de detención de Cristina Kirchner y de otras personas condenadas por delitos federales, en el que concluyeron que la ex mandataria cumple prisión domiciliaria bajo medidas más restrictivas que las aplicadas en otros casos.

Durante una actividad realizada en la Facultad de Derecho de la UBA, Rodolfo Tailhade, César Grau, Vanesa Siley, Mariano Recalde y Anabel Fernández Sagasti sostuvieron que las limitaciones impuestas a la ex presidenta no responden a criterios jurídicos objetivos y señalaron que tienen un componente político.

Según el documento expuesto, más de la mitad de las personas detenidas por delitos de lesa humanidad no utilizan tobillera electrónica y reciben visitas sin restricciones. Además, se afirmó que Cristina Kirchner es la única persona condenada por delitos vinculados al ejercicio de la función pública que enfrenta limitaciones específicas para recibir visitas.

Siley aseguró que existen diferencias en el tratamiento aplicado a la ex mandataria respecto de otros detenidos y consideró que las medidas adoptadas tienen un carácter arbitrario. También cuestionó distintos aspectos de los procesos judiciales que involucraron a la ex presidenta.

Por su parte, Tailhade afirmó que las restricciones impuestas no lograron reducir la influencia política de Cristina Kirchner, mientras que Recalde la definió como una “presa política” y sostuvo que existe una persecución destinada a limitar su participación en la vida pública.

En el cierre del encuentro, Fernández Sagasti cuestionó el funcionamiento del Poder Judicial y de la Corte Suprema, y planteó la necesidad de debatir el rol de la Justicia en el sistema democrático argentino y las reformas que, a su entender, requiere el sector.